Press "Enter" to skip to content

Argent gratuit pour les aînés

Certaines personnes sont irresponsables. Ils prennent de bonnes vacances et achètent
téléviseurs grand écran avec de l'argent qu'ils devraient économiser pour leur retraite. Faire
les laissons-nous geler dans l'obscurité lorsque le jour du jugement arrive?
Les laissons-nous vivre de la nourriture pour chiens ou faire de la plongée dans des bennes à ordures?

Certaines personnes n'ont pas de chance. Ils épargnent pour la retraite mais perdent
l'argent aux caprices du marché. Nous détournons-nous
devenir trop vieux pour travailler?

Pendant la Grande Dépression, le gouvernement a dit «non»
mais c'était toujours un «non» controversé, alors ils ont créé
ce qui ressemblait à un plan d'épargne forcée. Ils ont créé la sécurité sociale.

Aujourd'hui, le «non» n'est plus controversé. Même beaucoup
Les républicains défendent fièrement la sécurité sociale. Mais la loi conserve
dépouillé de l'époque où l'idée du gouvernement fédéral aidant
l'ancien était controversé. En conséquence, le programme est inutilement
complexe et éventuellement régressif. Nous pourrions faire mieux pour remplacer
Sécurité sociale avec de l'argent gratuit pour les seniors.

Lorsque la sécurité sociale a été créée pour la première fois, elle
de l'argent gratuit pour ceux
qui approchaient de la retraite. Mais la sécurité sociale a été
Régime Pay as you go. Ceux qui sont arrivés tôt ont reçu une manne.
La manne a disparu aujourd'hui, et les taxes FICA devront probablement disparaître
encore plus car nous avons plus de retraités par salarié plus tard cette
siècle.

Les républicains les plus conservateurs et libertaires se rendent compte que
le système actuel est une mauvaise affaire pour la génération X et ont proposé
détourner une partie des impôts de la FICA vers des comptes de retraite obligatoires. Dans
théorie, cela devrait être une meilleure affaire, mais l'idée est inutilement
complexes et certaines propositions comportent de graves risques moraux.

Une approche beaucoup plus simple consisterait à abandonner la
l'assurance retraite et donner simplement aux personnes âgées de l'argent gratuit
le gouvernement a payé sur les recettes générales. Si nous l'avons fait, nous
pourrait se plier
les charges sociales dans l'impôt sur le revenu pour avoir l'impôt uniforme qui
de nombreux républicains prétendent implorer tout en ayant un système fiscal qui est
tout aussi progressif que le système actuel. Cette simplification
rendrait la vie beaucoup plus facile aux petites entreprises. Chômage
chuterait, car le paiement des salaires serait beaucoup moins compliqué. Donné
taux de chômage actuels, c’est un facteur assez important
fonctionnalité.

Si vous voulez épargner pour la retraite, épargnez. Si vous êtes
désireux de vivre comme un hippie dans vos années d'or, amusez-vous tout en
tu es jeune. L'argent gratuit offre un filet de sécurité simple, afin que nous puissions
enlever les roues d'entraînement, le casque, les ailes d'eau, les genouillères, etc.
que l'état de nounou d'aujourd'hui impose aux
ouvriers.

Cela nous laisse au moins trois questions importantes:

  • Combien d'argent gratuit donnons-nous aux personnes âgées?
  • Comment passer du salaire d'aujourd'hui au fur et à mesure
    schème?
  • Comment pouvons-nous protéger ceux qui économisent d'être arnaqués par
    Wall St?
  • Si nous optons pour le paiement généreux de
    1000 $ / mois pour chaque individu, notre dividende citoyen général
    dépasserait ce que beaucoup reçoivent de la sécurité sociale aujourd'hui. Mais
    nous pourrions ne pas être en mesure de payer autant, et nous ne pouvons certainement pas
    transition immédiate vers un tel versement généreux à tout le monde tout en
    nous nous débattons avec une énorme dette fédérale. Une possibilité consiste à
    fonder l’âge du dividende du citoyen. Mais contrairement à Social
    Sécurité, effectuez le paiement indépendamment de votre historique de travail et
    si vous travaillez toujours. Peut-être un paiement partiel
    commence à 62 ans aurait du sens, pour compléter les cols bleus
    qui doivent passer à des emplois moins rémunérés car leur corps perd la
    force de la jeunesse. Augmentez ensuite le paiement pour les plus de 70 ans
    même le travail à temps partiel devient problématique pour beaucoup. Nous pourrions même
    ont un niveau plus élevé pour ceux dans leur milieu des années 80 ou au-dessus depuis même
    leurs enfants vieillissent.

    Nous devons fixer le paiement de sorte que ceux qui ont vécu une vie de
    un travail non qualifié peut prendre sa retraite dans le confort sans avoir à
    déjouer Wall St. Ceux qui souhaitent maintenir un niveau plus élevé de
    la vie devra épargner au cours de leur carrière. Épargner peut signifier
    quoi que ce soit de l'achat d'actions, de l'argent dans des économies à long terme
    comptes, rembourser l'hypothèque, acheter des logements locatifs,
    bâtir une entreprise qui peut être vendue ou acheter une entreprise lucrative
    enseignement collégial pour les enfants. Le gouvernement n'a pas besoin
    connaître ni créer des comptes spéciaux ou des échappatoires fiscales.

    Quant à la transition, la formule est simple. Pour ceux
    près de la retraite ou déjà à la retraite, ils devraient être le paiement
    la sécurité sociale telle quelle ou le nouvel argent gratuit pour les seniors
    programme. Tout ce dont nous devons débattre, c'est de savoir où la limite d'âge devrait être
    pour l'ancien droit à la sécurité sociale.

    Quant à Wall St., le gouvernement crée une volatilité artificielle en
    singe autour avec la masse monétaire. Le gouvernement doit
    singe autour de la masse monétaire, cependant, car il permet
    les banques à pratiquer la transformation de la maturité. Si les banques devaient utiliser
    dépôts à terme pour financer des prêts à long terme, puis cinq et dix ans
    les certificats de dépôt auraient un rendement décent. Même sans
    disposition fiscale spéciale, comptes de retraite ordinaires
    la banque locale aurait un rendement décent. Et il y a encore d'autres
    possibilités de réduire la volatilité et d'orienter les rendements décents
    aux investisseurs conservateurs de la classe moyenne. Gardez un œil sur la barre latérale
    et le blog pour de futurs articles / articles sur le sujet.

    Argent gratuit pour les aînés
    4.9 (98%) 32 votes